Президент України підписав Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 р. № 2456-VІ. Він набере чинності 01.01.2011 р. (за незначними винятками). Кодекс покликаний регулювати відносини, що виникають у процесі складан­ня, розгляду, затвердження, вико­нання бюджетів, звітування про їх виконання та контролю за дотри­манням бюджетного законодав­ства, а також питання відповідаль­ності за порушення цього законо­давства.

Верховна Рада внесла зміни до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців», на­правлені на спрощення механізму держреєстрації припинення суб'єктів господарювання (Закон України від 01.07.2010 р. № 2390-УІ). Вирішено, що спро­щена процедура держреєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації проводиться держреєстратором на підставі су­дового рішення про:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

Лист від 05.07.2010 р. № 13215/7/29-1017

(Витяг)

ДПАУ звертає увагу на те, що Законом України від 20.05.2010 р. № 2275-УІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (далі — Закон № 2275) доповнено п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» новими нормами щодо можливості анулювання реєстрації платників ПДВ у разі якщо:

♦     установчі документи особи, зареєстрованої як платник податку, за рішенням суду визнані не­дійсними;

♦     в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців зроблено за­пис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням.

Такі норми набрали чинності з 01.07.2010 р.

 Наказом № 382 "Про затвердження Змін до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 4 "Звіт про рух грошових коштів"від 10.06.2010 р. виданого Міністерством фінансів України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2010 р. за № 470//17765 , змінено форму № З «Звіт про рух грошових коштів» і порядок її запов­нення.

Не встигли підприємці-спрощенці як слід насолодити­ся своєю перемогою «у справі про додаткові пенсійні внес­ки», пов'язаною з остаточним скасуванням Постанови N 366, як їх спіткало нове лихо!

Але, на відміну від ситуації з Постановою № 366, цьо­го разу підприємницькій громадськості будуть неперелив­ки вже не від дій Кабміну, а Верховної Ради та Прези­дента з огляду на прийнятий Верховною радою Закон від 08.07.2010 р. №2461-VI "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

    Тепер минулорічні «фантазії» Кабміну на тему пен­сійного забезпечення підприємців - платників єдиного по­датку та членів їхніх сімей, які беруть участь в їх підприємницькій діяльності, знайшли своє втілення у «правильно­му» місці — в самому пенсійному Законі № 1058 "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" , поз­бавивши тим самим підприємців головного аргументу — незаконності запровадженого платежу.

   Останнім часом почастішали випадки, коли податкові органи за наявності податкового кредиту та відсутності податкових зобов'язань ану­люють реєстрацію платника ПДВ на підставі «відсутності оподатковуваних поставок протягом 12 місяців». Втім такі дії податківців, незважаючи на твердість їх позиції, є неправомірними, оскіль­ки відсутність податкових зобов'язань за наяв­ності податкового кредиту не може бути обов'яз­ковою умовою анулювання реєстрації платника ПДВ.

          Громадська колегія Комітету  Верховної Ради України з питань   податкової та митної політики

                                         Негаразди проекту 6509,

                                 на які слід звернути увагу у першу чергу:

 1. Проект має 18 тематичних розділів та розділ «перехідні положення».

Усі вони написані в різній (тобто, кожен у своєї) ідеології, що підкреслюється наявністю власної нумерації статей та власними словниками термінів.

 2.  Проект написано без урахування вимог Цивільного, Господарського, Кримінального кодексів, багатьох законів України  (понад 20 протиріч).

 3. Проект містить багато відсилок на майбутні акти Кабінету Міністрів, міністерства фінансів, ДПАУ, інших органів виконавчої влади.

4. Посилюється  адміністративний тиск  на суб‘єктів господарювання шляхом введення норм, що порушують їх конституційні права та/або не узгоджуються з іншими законами України.

13.07.2010 р. відбулося засідання Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики під головуванням С.Терьохіна. На засіданні депутати прийняли рішення про передачу Кабінету Міністрів України проекту Податкового кодексу, який був доопрацьований робочими групами в Кабінеті Міністрів до другого читання і має кодову назву "сьома редакція". Цей проект доопрацьований після внесення до Верховної Ради відносно першої редакції законопроекта.

      Президент Віктор Янукович прогнозує завершення восени підготовки Податкового кодексу до прийняття Верховною Радою. Про це він сказав на засіданні комітету економічних реформ, повідомляє  Обком з посиланням на Українські новини. "Ми добре розуміємо, що ми це зможемо зробити тільки восени", - заявив Янукович. Президент висловив надію, що вже на основі нового Податкового та Бюджетного кодексів буде формуватися державний бюджет на 2011 рік. Як відомо, 17 червня Рада прийняла в першому читанні проект Податкового кодексу, запропонований Кабміном.

   Факти, наведені у листі Голови Комітету ВРУ з питань податкової та митної політики С.А. Терьохіна від 28.06.2010 р. № 04-27/383, який адресовано голові Верховної Ради України В.М. Литвину, свідчать, як зазначено у самому листі, про «надзвичайний суспільний інтерес» до проекту Податкового кодексу. Але, крім того, вони наочно підтверджують недосконалість запропонованого проекту. Далі наведено лише кілька фрагментів листа, а його повний текст можна знайти на сайті Громадської колегії Комітету ВРУ з пи­тань податкової та митної політики.